9/11 Truthers

"Chi tace e chi piega la testa, muore ogni volta che lo fa, chi parla e chi cammina a testa alta, muore una volta sola."
Giovanni Falcone

Truthers, datemi solo un motivo per non credere alla "No(those air)-plane theory" e giuro che smetto di parlarne.

"Trovami anche solo un testimone a sud della Torre Sud, con visuale sgombra, che affermi di non aver visto l'aereo."

"The World Trade Center has just blown up, we seen the explosion outside our windows."
"Il World Trade Center è appena stato fatto saltare in aria, abbiamo visto l'esplosione fuori dalle nostre finestre."

"L'altro aereo era appena entrato nella Torre Sud ma non me n'ero accorto."

"Non sappiamo se si tratti di testimonianze di spettatori che si trovavano a sud della Torre Sud, con visuale sgombra."

Sì, d'accordo, ma non sappiamo neanche che non si tratti di testimonianze di spettatori che si trovavano a sud della Torre Sud con visuale sgombra.
Che dire, poi, di coloro che affermano di aver visto un piccolo aereo o di aver sentito un sibilo?

"A small plane crashed into the World Trade Center in N.Y. just now."
"Un piccolo aereo si è appena schiantato nel World Trade Center a New York."

"Mentre mi allontanavo dalla Torre Sud sentii il sibilo."

"Non c'è nessuna ripresa, neanche tra quelle amatoriali, in cui sia filmata l'esplosione di una delle Torri senza la presenza dell'aereo."

Questo è vero, com'è vero che ci sono molte testimonianze di persone, riportate da media che appoggiano la versione ufficiale, che affermano di non aver sentito alcun rumore, se non l'esplosione, o di aver sentito un sibilo prima dell'esplosione stessa. Un sibilo? Due "Boeing 767" che volano a oltre 900 chilometri orari, in accelerazione, nel centro di Manhattan, e più di un testimone che parla di sibilo?

Va bene, allora, visto che ci tieni tanto, ti do il vero motivo per cui non si può credere in una teoria del genere."


Caro truther, ti ci è voluto così tanto? Tutti quei giri di parole, quello spreco di pixel, la ricerca continua di testimoni a sud della Torre Sud con visuale sgombra... ma non potevi scrivermi prima queste cose?
Un semplice scambio di e-mail e mi hai convinto in pieno, ora anche io la penso come voi truthers:
“No planes”, una teoria insostenibile
Visto caro truther? Non era poi così difficile convincermi... è bastato trovare un argomento scientifico inattaccabile che smontasse, una volta per tutte ed in maniera definitiva, questa assurda ed improponibile teoria.

P.s. seppure ateo, giuro che le foto riportate sono tratte da due messaggi inviatimi da uno dei più grandi truthers italiani, nonché Opinion Leader di uno dei più grandi forum italiani sul tema dell'11 Settembre... siamo messi bene!!

34 commenti:

  1. Diseguaglianza errata!
    La somma dei deceduti del DC9 è di 81 persone.

    La somma dei coinvolti è

    piloti 3 (Naldini, Nutarelli, Marcucci)

    radaristi 3 (Dettori, Zammarelli, Pagliara)

    investigatori 0

    giornalisti 0

    Totale 6

    6 non è più di 81.

    RispondiElimina
  2. Dimenticavo di aggiungere che sulla vicenda del DC9 sono preparato, talaltro ho un amico che ha pilotato I-Tigi il 27 Giugno 1980, abitavamo vicini di casa.

    Mi sono allenato a studiare quella vicenda, a valutare i truthers,e a ragionare sempre
    da solo; quasi sempre sbaglio ma alla fine sono sicuro di quello che capisco.

    Gianni

    RispondiElimina
  3. Hey there! This is my first visit to your blog! We are a collection of volunteers
    and starting a new initiative in a community in the same niche.
    Your blog provided us useful information to work on. You have
    done a wonderful job!
    Feel free to visit my blog how to make lots of money

    RispondiElimina
  4. Highly energetic article, I enjoyed that bit.
    Will there be a part 2?
    Feel free to surf my website ... 100 ways To Make money online

    RispondiElimina
  5. When some one searches for his necessary thing,
    so he/she needs to be available that in detail, therefore that thing is maintained
    over here.
    My web site: best us online casinos

    RispondiElimina
  6. Hello there, I believe your web site might be having internet browser
    compatibility issues. When I take a look at your website in Safari, it looks fine but when opening in I.

    E., it's got some overlapping issues. I just wanted to give you a quick heads up! Other than that, great site!
    my site: how to make big money

    RispondiElimina
  7. La gente ti chiede di non pubblicare le mail che ti manda, e tu non solo lo fai, ci scrivi pure un articolo! Sei proprio un gran figlio di puttana, lasciatelo dire: un figlio di puttana in malafede, e per di più totalmente scorretto.

    Vergognati, stronzo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Anonimo, per utilizzare le parole pronunciate da Gigi Proietti in "Febbre da Cavallo": "Lassa sta pora mamma..."
      Nice far all, people against no-plane

      Elimina
    2. Povero Nico, speravi forse che la gente venisse a complimentarsi con te dopo l'immane scorrettezza che hai fatto? Sei proprio un demente totale allora.

      Elimina
    3. No, spero che la gente apra gli occhi e si legga il significato di termini come agenda setting, newsmaking, gatekeeper ecc. ecc.
      Ciaoo Anonimo

      Elimina
    4. Pensa un po'.. e invece la gente vede solo un poveretto che è capace solo di comportarsi in maniera scorretta.

      Elimina
    5. Anonimo, lascia che la gente veda quello che vuole vedere... Eco e Fabbri definiscono tale processo decodifica aberrante... pura e semplice dissonanza cognitiva.
      Nice for You, guy against no-plane!!

      Elimina
    6. "lascia che la gente veda quello che vuole vedere"

      Ma certo: se vuoi un "nose-out" solo perché ti senti più intelligente, invece di ammettere che è solo un cazzo di sbuffo di detriti, mi va benissimo. Solo che poi non devi pretendere che la gente non dica che sei un povero rincoglionito.. comprendi? :-)

      Elimina
    7. Anonimo, premesso che

      1) Io non voglio un "nose-out", la mia cameretta è già affollata così e, sinceramente, non saprei che farmene;
      2) Non mi sento più intelligente, altrimenti non farei il banchista/barista/donatore-di-panini/versatore-di-birra/pulitore-di-pavimenti in una piazzola di ristoro della Roma-Civitavecchia, prendendo ordini da ragazzi moolto più giovani di me che, a differenza mia, però, non hanno lauree con cui potersi pulire il sedere dopo aver defecato;
      3) Non ho mai preteso che la gente non dica che sono un povero rincoglionito, basta che non mi diano del giallozozzo;

      quello che tu chiami "sbuffo di detriti" è chiamato "nose" da qualcuno, "motore" o "turbina" da qualcun'altro ecc. ecc.
      Queste sono "decodifiche aberranti" dovute a "dissonanze cognitive".
      Io, ormai da un pò, ho deciso di abbandonare "decodifiche aberranti" e "dissonanze cognitive"... preferisco la foto al seguente link
      https://lh5.googleusercontent.com/-ZYWGfDbtm5w/Tw9U74gqv-I/AAAAAAAABKU/wUxKS90hAh4/s640/911northtowertheholetha.jpg"

      Ora corro a controllare la mia "Ford Fiesta" piccolo borghese... che, in realtà, è una "Citroen Saxò" grande morto di fame.

      Nice for You, people against no-plane... sempre ammesso che esistiate davvero... inizio a credere che facciate solo finta di esistere per salvaguardare le vostre automobili!!

      ;)

      Elimina
    8. Guarda, non ne vale nemmeno la pena di discutere per l'ennesima volta di queste scemenze, perché solo un cerebroleso potrebbe pensare che quello sbuffo che esce dalla torre sia SOLIDO e che la parte della torre indicata dalle freccette NON ABBIA SUBITO DANNI. Infatti solo un demente non vedrebbe che mancano le pannellature esterne delle colonne indicate, subendo quindi dei danni.
      In sintesi: solo un DEMENTE potrebbe pensare che il naso di un aereo che non esiste possa in realtà creare danni VISIBILI nelle fotografie e nei FILMATI.
      Quindi tutto questo porta inevitabilmente a pensare che tu sia un demente. La logica non è un'opinione.

      Nice For You, people against your sister.

      Elimina
    9. Anonimo
      "solo un DEMENTE potrebbe pensare che il naso di un aereo che non esiste possa in realtà creare danni VISIBILI nelle fotografie e nei FILMATI"... quindi da domani mi schianto contro ogni edificio con ogni mezzo di locomozione ed arma che trovo, tanto i "danni VISIBILI nelle fotografie e nei FILMATI", che mi potrebbero incastrare, possono essere fatti solamente se utilizzo un "Boeing", perché il sillogismo che deriva dalla tua affermazione sembra il seguente:
      A) solo un DEMENTE potrebbe pensare che il naso di un aereo che non esiste possa in realtà creare danni VISIBILI nelle fotografie e nei FILMATI;
      B) fotografie e FILMATI mostrano danni VISIBILI;
      C) fotografie e FILMATI mostrano danni VISIBILI solo nel caso di "Boeing"... com'era la frase? "La logica non è un'opinione"... hai ragione...

      Elimina
    10. Vedo che ti piace scostare il discorso dai suoi binari (come da buon complottardo "no-plane-asini-volanti), quindi vediamo di riportarlo in carreggiata.

      Il tuo primo errore è quello di pensare che quello sbuffo di detriti sia solido; il tuo secondo errore è sbattere quella foto in pubblico ed esclamare a gran voce "vedi? nel punto in cui è uscito il naso dell'aereo non c'è il buco!"; il tuo terzo errore è quello di credere che quello sia proprio il naso di un aereo.

      Perché infatti:

      A) Quello non è il naso di un aereo, ma uno sbuffo di detriti che non è per nulla solito - come si evince dagli altri video esistenti (basta una cazzo di analisi incrociata per notarlo);
      B) I danni nella foto che hai mostrato si vedono benissimo, ed il "buco" di cui parli è ben visibile: proprio nelle colonne evidenziate mancano tutte le pannellature esterne.
      C) Ovviamente mancano tutte le prove a sostegno della tua teoria: analisi video (come quelle fatte per dimostrare la falsità del video del pentagono), mancanza di testimoni oculari, prove fotografiche-video.. ecc..

      Nice for you, people against olographic-plane.

      Elimina
    11. "[...] sbuffo di detriti che non è per nulla solido - come si evince dagli altri video esistenti [...]"

      Parli di questo?
      https://lh4.googleusercontent.com/-rpE0AppTaF4/USWSHl1InVI/AAAAAAAACck/fAUuq6RxdtM/s582/TraiettorieRestiBoeingRicostruzione.jpg

      o di questo?
      https://lh5.googleusercontent.com/-Lur9jmeRctU/USWSGTiSmMI/AAAAAAAACck/ATA5h8zsl8I/s413/TraiettoriaMotore.jpg

      o di questo ancora?
      https://lh5.googleusercontent.com/-kxjMQtPOKkk/USWSGfCWhII/AAAAAAAACck/pkuX_2hrBvw/s420/TraiettorieRestiBoeingFoto.jpg

      "People against no-plane", questo suono è quello delle unghie sullo specchio... ah, no, è un "Boeing 767" in avvicinamento a 950 Km/h...

      P.s.
      http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/555404_10200634149525142_944160880_n.jpg

      Elimina
  8. Comunque da una parte devo ringraziarti, perchè hai dato l'ennesima conferma che la teoria no-plane non solo è sostenuta da dei completi imbecilli, ma che ha ZERO argomenti per essere sostenuta. Com'è logico che sia, ovviamente.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Anonimo sono io che ringrazio te perché dai conferma, per l'ennesima volta, che gli attacchi alla "No(those air)-plane theory" sono scientificamente inappuntabili!!
      A proposito, fammi andare a controllare la Ford Fiesta piccolo borghese...

      Elimina
    2. "gli attacchi alla "No(those air)-plane theory" sono scientificamente inappuntabili!!"

      DAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH! :-DDD

      Elimina
  9. Confesso di essere un completo imbecille.

    Non me ne ero mai accorto.

    Sirpaint, il Presidente del mitico "NoPlane Club"

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sirpaint l'unica cosa che mi fa veramente inca**are, in tutta questa situazione, è che la "Citroen Saxò" grande morto di fame aveva appena passato la revisione... sarebbe potuta durare ancora 2 anni... mannaggia a me!!
      Ciaoo
      P.s. ho corretto il modello dei "Boeing" scritto nella pagina 11 Settembre 2001 - "No(those air)-plane" da 747 a 757... scusa il ritardo, non m'ero mai accorto del tuo intervento.
      Ariciaoo a te ed a tutti i "people against no-plane".

      Elimina
  10. I am sure this paragraph has touched all the internet users,
    its really really nice paragraph on building up new blog.
    Also visit my homepage :: Web Hosting plans

    RispondiElimina
  11. What's up, yeah this post is really good and I have learned lot of things from it concerning blogging. thanks.

    Look at my page: sales seo
    My website - salesman seo

    RispondiElimina
  12. Hi friends, its fantastic post regarding educationand completely defined, keep it up all the time.


    Also visit my web blog: http://artmindz.com

    RispondiElimina
  13. You actually make it appear so easy with your
    presentation however I in finding this topic to be really something that I feel I would never understand.
    It sort of feels too complex and extremely wide for me.

    I'm looking forward on your next publish, I will attempt to get the hang of it!

    Look at my site ... Modcloth coupon

    RispondiElimina
  14. I visited several web sites however the audio feature for audio songs
    current at this web site is actually fabulous.


    my blog post :: Http://Re-Visionfarm.Org/Kids-Clothing-Shopping-For-Kids-Clothing-Is-Made-Easier-Online/

    RispondiElimina

Per approfondimenti...